Las cantidades procedentes de Copia Privada Vídeo se reparten de la siguiente manera:
33% para Autores
33% para Artistas
33% para Productores
Las cantidades finales correspondientes a SGAE se reparten en función de la fuente de grabación:
Se realiza una encuesta semestral con el objeto de conocer cuáles son las fuentes de la grabación (Emisoras de TV, Cintas comerciales, etc.) y qué tipo de material se copia (películas, series, conciertos, etc.).
Con posterioridad, las cantidades se distribuyen proporcionalmente en función a la utilización que tuvieron las obras durante el periodo considerado en las fuentes mencionadas, teniendo en cuenta los mismos factores que se emplearon para la distribución de los derechos en la utilización primaria.
Nota del Editor: ¿Creéis que en la encuesta semestral de la SGAE saldrán los videos que haremos estas Navidades utilizando nuestras cámaras de video digital y que almacenaremos en soportes también digitales, por los que hemos pagado el canon?
Estaba dándole vueltas al concepto de autor y no sé por qué hablamos de "ellos" como si fueran distintos a "nosotros". Todos somos autores, porque todos en algún momento hemos creado obras intelectuales o artísticas, aunque sean muy pocos los que pueden vivir de la explotación comercial de sus obras.
Pero si escribimos documentos o hacemos fotos o videos digitales que luego almacenamos en un dispositivo digital o reproducimos con un equipo de grabación digital, digo yo que también tenemos derecho a una parte del canon digital, siempre que demostremos que hemos hecho uso de tales equipos y soportes, ¿no?
Así que una buena medida puede ser hacerse socio de la SGAE o de la Entidad de Gestión que sea (CEDRO para textos y VEGAP para fotografías) y reclamar la parte de canon digital que nos corresponde. No pueden negarse y es una buena forma de luchar desde dentro de las Entidades.
m. El [privilegio] que gozaban las personas del estado clerical y religioso, de que quien injuriase o pegase a alguna de ellas incurría inmediatamente en penas canónicas.
Así que mucho cuidado con meterse con los sumos sacerdotes de la SGAE -y demás Entidades de Gestión- de la nueva fe que es la propiedad intelectual (porque fe es creer en lo que no vimos).
Aunque les pase como a los curas que han perdido la fe y ya no creen en Dios, pero que siguen viviendo de ella y del santo temor de Dios que inculcan a los feligreses.
Empiezo a entender todo. Me parece que ha habido una confusión. No hablan de mí, sino de otro canon. Un canon "digital" o algo así. Voy a investigar.
Como decía mi amigo Pazos, el gallego de Airbag, "el conceto es el conceto" y "estamos aquí para aclarar un par de concetos". A ver si lo conseguimos.
Así que, a los de la plataforma "Todos contra el Canon" les digo: "Vamos a llevarnos bien, porque, si no, van a haber hondonadas de ostias aquí, ¿eh?".
Soy Frank Canon, policía de Los Ángeles.
He leído que había un enfado generalizado contra mí y que, incluso, se ha creado una plataforma "Todos contra el Canon" y me he puesto a investigar, porque no sé qué he hecho yo para que tener a tanta gente cabreada.
En este blog pondré el resultado de mis investigaciones, pero ya advierto que no me gusta un pelo este asunto y que ya se pueden ir preparando los que se meten conmigo. Mucho cuidado, que no sabéis cómo me las gasto.
Para empezar, con el nombre de este blog quiero dejar muy claro que no me asustáis. Porque si necesitáis estar todos juntos para atacarme, yo me basto y me sobro para defenderme de todos vosotros.
